Кондиционирование Вентиляция Сантехника Отопление
Кондиционирование Вентиляция Сантехника Отопление
СОК СОК
Главное меню
Главная
Новости
СОК онлайн
Рубрики
О журнале
Медиаплан
Реклама
Реклама на сайте
Выставки
Семинары
Контакты
Поиск
Форум
Библиотека
Фотогалерея
Рубрики
Сантехника
Отопление
Кондиционирование
Вентиляция
Энергосбережение
Нормативная База
Объекты
Рекомендуем
Кондиционеры, вентиляция, тепловые насосы.
Кондиционеры Daikin
Системы воздушного отопления
c-o-k.ru
Aqua-Term 2013
Top100+ :: Teplo.com
Тепловые насосы, Телпый пол и Воздушные фильтры

Опаздывает ли Украина с термомодернизацией Версия для печати Отправить на e-mail
26.09.2012
     Отсутствие системного подхода в реализации термомодернизации сохраняет в Украине крайне энергозатратную систему жилищно-коммунального хозяйства. Наша страна по темпам термомодернизации отстает уже не только от стран западной и восточной Европы, но и от постсоветских стран.

     Приходится констатировать, что в Украине реализуется политика полумер в реализации программы энергосбережения в ЖКХ. Об этом свидетельствует принятие закона Украины «Об энергетической эффективности жилых и общественных зданий» и отсутствие источника финансирования термомодернизации этих зданий, принятие европейских норм энергоэффективности и возможности застройщика по своему усмотрению выбирать между старыми советскими или энергоэффективными европейскими нормами.


     Так, принятый 12 мая 2012 года в первом чтении закон «Об энергетической эффективности жилых и общественных зданий» будет работать в основном в новом строительстве, реконструкции и капремонте, но его влияние на существующий жилой фонд будет минимальным. В законе отсутствуют нормы по стимулированию термомодернизационной деятельности, а в пояснительной записке к нему прямо сказано, что его реализация не предусматривает выделения денег из государственного бюджета. 


     Это означает, что массовая комплексная термомодернизация в Украине по-прежнему невозможна. Продолжится хаотичная реализация энергосбережения силами населения на уровне отдельных квартир. Но ведь «лоскутное» утепление наружных стен многоэтажных домов не только ухудшает внешний вид домов, но и может привести к порче, а то и обрушению несущих конструкций зданий. «Лоскутное» утепление недолговечно, нарушает тепловой баланс здания, ускоряет коррозию несущих элементов, ухудшает вентиляцию стен и способствует их отсыреванию. Для эффективной и безопасной теплоизоляции необходимо проводить термомодернизацию всего здания, а не отдельных его элементов. Однако без создания работоспособного механизма финансирования термомодернизации этого не достичь. 


     В целом полная модернизация жилого фонда Украины требует, по оценке ЕБРР, около 60 млрд. евро инвестиций. «Нужно разработать действенный финансовый механизм по стимулированию населения к термомодернизации существующего жилого фонда. Примером может послужить соседняя Польша, которая за 10 лет вышла на европейский уровень энергопотребления. Для этого был создан термомодернизационный фонд, организовано кредитование коммерческими банками (80% стоимости под 6,5-8,5 % годовых, остальные 20 % – средства инвестора), учреждена термомодернизационная премия за выполнение требований по минимальному количеству сбережения энергии», – говорит Александр Горбатовский, заместитель генерального директора по стратегическому развитию «Данфосс ТОВ», лауреат государственной премии Украины по науке и технике, заслуженный строитель Украины.


     Спасительным средством могут и должны стать средства инвесторов. Например, проведенная в 2011 году термомодернизация 144-квартирного жилого дома в Луцке, потребовала от инвестора почти 2 миллиона гривен. Только на утепление пенополистирольными плитами внешних ограждающих конструкций здания было затрачено свыше полутора миллионов гривен. «Замена столярки в местах общественного пользования, установка индивидуального теплового пункта с погодным регулированием и балансировка внутридомовой системы отопления потребовала еще около полумиллиона гривен. Все это позволило сократить потребление энергии на 60%, и за 15 лет окупит все вложения инвестора», – рассказал Андрей Берестян, директор по маркетингу и продажам компании «Данфосс ТОВ».


     Некоторой альтернативой может стать и поэтапная реализации термомодернизационных мероприятий. В первую очередь тех из них, которые имеют небольшую стоимость и короткие сроки окупаемости. К примеру, установка индивидуального теплового пункта (ИТП) обеспечивает подачу качественного тепла, горячей воды, учет и погодное регулирование. Если в доме есть ИТП, то, в зависимости от повышения температуры за окном, будет происходить автоматическое перекрытие подачи теплоносителя на батарею, и в квартире будут комфортные условия, нет нужды постоянно открывать окна. Профинансировать установку ИТП могут сами жильцы дома — для девятиэтажного дома такое устройство стоит от 7 тыс. евро. Но срок окупаемости подобных систем — от года до полутора лет. ИТП позволяют сэкономить 30 % энергии в течение отопительного сезона.


     Снизить энергозатраты помогают и устройства, спроектированные по принципу «Умный дом». В настоящее время такие устройства еще не могут приготовить ужин или предложить кофе в постель, но могут качественно повысить уровень комфорта в доме. К примеру, существенно повысить удобство управления комфортом в доме и снизить в среднем на 12% энергопотребление помогает уникальный терморегулятор нового поколения DEVIreg Touch.


     «Теплый пол» – наиболее комфортный способ электроотопления, который может дополнять газовое отопление или быть самостоятельной системой. Ее возможности: минимальные потери энергии, простая логика управления (отдельно по каждому помещению), возможность использования «низкого тарифа», долгий срок службы без необходимости в дополнительном обслуживании. Терморегулятор DEVIreg Touch прекрасно дополняет и еще больше расширяет удобство и эффективность пользования теплых полов», – убежден Виктор Драчук, руководитель направления электроотопления «Кабельные нагревательные системы DEVI» компании «Данфосс ТОВ».


     В целом, термомодернизация жилого фонда – сложный процесс, представляющий целый клубок аспектов от юридических до организационных, который до конца не распутан.
Было бы не лишним, если бы центральные органы исполнительной власти по вопросам финансовой и экономической политики разработали действенный финансовый механизм по стимулированию населения к термомодернизации существующего жилого фонда. Очень бы хотелось посмотреть, как удастся нашим финансистам и экономистам без бюджетной поддержки решить эту проблему.

Последнее обновление ( 11.04.2013 )
 
< Пред.   След. >

Будем благодарны, если воспользуетесь одной из этих кнопок: