Кондиционирование Вентиляция Сантехника Отопление
Кондиционирование Вентиляция Сантехника Отопление
СОК СОК
Главное меню
Главная
Новости
СОК онлайн
Рубрики
О журнале
Медиаплан
Реклама
Реклама на сайте
Выставки
Семинары
Контакты
Поиск
Форум
Библиотека
Фотогалерея
Рубрики
Сантехника
Отопление
Кондиционирование
Вентиляция
Энергосбережение
Нормативная База
Объекты
Рекомендуем
Top100+ :: Teplo.com
Aqua-Term 2013
Кондиционеры, вентиляция, тепловые насосы.
Тепловые насосы, Телпый пол и Воздушные фильтры
Кондиционеры Daikin
Системы воздушного отопления
c-o-k.ru

Эксперты знают, как сэкономить на отоплении Версия для печати Отправить на e-mail
27.02.2009

Масштабное внедрение на муниципальном уровне систем автономного поквартирного или подомного отопления приведет к существенной экономии средств, усилению независимости украинской экономики от поставки энергоресурсов и стимулирует углубление реформ в сфере ЖКХ. Так прокомментировал усилия правительства относительно усиления энергетической независимости Украины Директор Агентства моделирования ситуаций (АМС) Виталий Бала.
   

   «Практика показывает, что сегодня повсеместное внедрение систем автономного отопления, как на квартирном, так и на подомовом уровнях является менее затратной и гораздо более перспективной с точки зрения качества услуг, чем поддержка централизованных систем отопления в работоспособном состоянии. К тому же, что немаловажно в нынешней политической и экономической ситуации, такие методы существенным образом сократит энергетическую зависимость экономики Украины, а также стимулирует углубление системных реформ в сфере ЖКХ, которые тормозятся из-за отсутствия ресурсов и политической воли чиновников», — считает эксперт.
   
   По мнению Балы вопрос внедрения систем автономного отопления будет актуальным в течении длительного времени и у правительства нет другой альтернативы реформирования ЖКХ.
   
   «Вопрос государственной поддержки внедрения таких систем отопления является лишь вопросом времени. Рано или поздно чиновники осознают, что другого пути инициирования масштабных реформ в отрасли не существует. Поэтому уже сейчас очевидными являются попытки Правительства выйти на конструктивный диалог с профессиональными объединениями участников рынка», — отметил директор АМС.
 
 
 

$2 млн в масштабах страны – копейки. Но именно такая сумма потребовалась бы области для покупки газа на весь год, если бы продолжали им обогреваться. Примеры эффективной работы энергосберегающих технологий уже есть в Украине. В Винницкой области пару лет назад была разработана комплексная программа по энергосбережению. И не осталась на бумаге, а внедряется в жизнь. Программу в 2007 году приняли на сессии облсовета, получили добро и финансовую поддержку от Министерства ЖКХ.
   
   В с.Дзюнькив Погребищенского района решили обогреваться электричеством, то есть греть воду в батареях при помощи электрического бойлера, поскольку газификации так и не дождались. Правда, пришлось поставить новую подстанцию и поменять 12 км линий электропередач. Часть проекта профинансировало облэнерго, часть – сами жители.
   
   Каждый, кто захотел подключиться к электроотоплению, заплатил около 12 тыс. грн и ежемесячно отстегивает по счетчику около 120–180 грн. А для газификации каждому двору пришлось бы заплатить 22 тыс. грн и ежемесячно платить 400–500 грн. Дров же на отопительный сезон нужно было купить на 1200 грн.
   
   – Вся выгода электроотопления в том, что ночной тариф на электроэнергию в три раза ниже, 7 коп. за 1 кВт, – объясняет Юрий Иванов, президент ассоциации предприятий «Винницатеплоэнерго». – Бойлер работает в основном ночью, когда тариф в три раза ниже, а потом весь день нагретая ночью вода обогревает дом.
   
   В селе Росоши Липовецкого района сельскую школу на 250 учеников отапливает... солома. Этого добра в сельскохозяйственной области вырабатывается ежегодно аж 360 тыс. тонн. И вместо того, чтобы сжигать под открытым небом, ее отправляют в теплогенераторы. Владимир Сличук, сельский голова Росош, рассказал, что за сезон уходит всего 1 тыс. тонн соломы, что ежегодно экономит, по сравнению с газовым обогревом, 104 тыс. грн. Таких теплогенераторов на прессованной соломе в области пока семь.
   
   У кого с соломой проблемы – топят тем, что есть под боком. Дровами, например, или любыми древесными отходами. Главное, чтобы технология была новая, более экономичная. Например, два новых пиролизных котла, установленных в школе с.Плискив, экономят ежегодно 56 тыс. грн. В таких современных печах КПД около 84%, потому что горят не только сами дрова, но и древесный газ, выделяющийся из них под воздействием высокой температуры.
   
   А для того, чтобы быть постоянно при дровах, по словам руководителя лесного хозяйства района, на свободных площадях в районе заложили плантации быстрорастущих деревьев, например кленов и акаций. И специальный сорт ивы, «урожай» с которой можно снимать каждый год.
   
   А на Винницком масложиркомбинате не знали, куда девать подсолнечную шелуху, которая оставалась в огромных количествах. Придумали – и с 2006 года, после того как установили новый экономичный котел с КПД в 84%, ее в количестве 72 тонн ежедневно сжигают, обогревая огромное предприятие.
   
   Еще один пример – предприятие по производству паркетной доски «Барлинек». Отходы деревообработки компания не сжигает, а превращает в деньги – производит гранулированные палеты, топливо в виде окатышей, которое продает в Европу. А два гектара помещений, где расположена фабрика, отапливаются... мокрыми отходами, опилками.
   
   Так что на энергосбережении вполне реально сэкономить. Это выгодно как для инвесторов – срок окупаемости всех винницких проектов от года до трех лет, так и для бюджета. К примеру, замена угля на нетрадиционное топливо экономит в средней сельской школе площадью 4 тыс. кв. м. половину ее годового бюджета. Главное, чтобы законы и чиновники не мешали.
   
   Кстати
   В западных областях предпочитают мини-подстанции
   
   В Западной Украине давно существует автономная система отопления домов и коттеджей. Чаще всего это электрические отопительные мини-подстанции. Жители Ужгорода, Львова, Ивано-Франковска, Рахова пользуются такой системой давно.
   
   Это в значительной мере делает жильцов менее зависимыми от газа, но в сезон на изношенных местных энерголиниях частенько происходят перенагрузки, даже случаются аварии на трансформаторных подстанциях.
   
   Знающий человек
   «Украине надо либо частично переходить на уголь, либо ставить индивидуальные котлы»
   
   Экс-советник главы «Нафтогаза» Юрий ВИТРЕНКО:
   – То, что мы столько потребляем газа – легко объяснить. Когда во времена СССР строили заводы в Украине, их сразу подстраивали под потребление дешевого газа из России. Причем по тем расчетам, мы еще и в два раза меньше сейчас потребляем, чем должны были бы. Если говорить о «втором сырье» для Украины, то это уголь. Польша уже давно использует его намного больше, чем газ.
   
   Чтобы такое сделать у нас, придется модернизировать теплостанции, которые сейчас ориентированы как на первое топливо – на газ, а на электроэнергию и уголь – во вторую очередь. Материальных затрат все равно не избежать. Газ уже стал невыгодным для Украины, а теплостанции давно требуют реконструкции.
   
   Центральное отопление – это система, при которой происходят колоссальные потери тепла на пути от станции до конкретного дома. Необходимо либо переоборудовать станции, переводить их на работу с альтернативным сырьем, либо же отказываться от центрального отопления, переводить население на котлы.
   
   «Опыт Винницкой области нужно тиражировать»
   Алексей КУЧЕРЕНКО, министр жилищно-коммунального хозяйства:
   – Опыт Винницкой области обязательно нужно тиражировать и подобные инициативы поддерживать. Пока у нас в сфере энергосбережения что-то делалось, но как-то бессистемно. А между тем энергонезависимость страны должна стать одним из главных национальных приоритетов. И не только тогда, когда начинаются проблемы с поставками газа.

 
< Пред.   След. >

Будем благодарны, если воспользуетесь одной из этих кнопок: