Кондиционирование Вентиляция Сантехника Отопление
Кондиционирование Вентиляция Сантехника Отопление
СОК СОК
Главное меню
Главная
Новости
СОК онлайн
Рубрики
О журнале
Медиаплан
Реклама
Реклама на сайте
Выставки
Семинары
Контакты
Поиск
Форум
Библиотека
Фотогалерея
Рубрики
Сантехника
Отопление
Кондиционирование
Вентиляция
Энергосбережение
Нормативная База
Объекты
Рекомендуем
Системы воздушного отопления
Кондиционеры, вентиляция, тепловые насосы.
Тепловые насосы, Телпый пол и Воздушные фильтры
Aqua-Term 2013
Top100+ :: Teplo.com
Кондиционеры Daikin
c-o-k.ru

«Системы теплоснабжения от автономных теплогенераторов». Версия для печати Отправить на e-mail
20.09.2007

В № 7/2005 г. была опубликована статья П.А. Хаванова «Системы теплоснабжения от автономных теплогенераторов». Данная тематика вызвала живой интерес читателей и повлекла за собой множество писем в редакцию с просьбой разъяснить некоторые моменты. В предлагаемой статье приводим ответы автора на заданные вопросы.

Автор П. А. ХАВАНОВ, доктор техн.наук, профессор кафедры теплотехники и котельных установок Московского государственного строительного университета (МГСУ), ведущий специалист компании «СЕЛЕКТ»

Р ассматривая цели и задачи проектирования необходимо отметить, что важно не просто создать систему теплоснабжения демонстрационную, работоспособную для заданных исходных данных, а обеспечивающую длительную, надежную эксплуатацию оборудования, как потребителя, так и источника (котла) теплоты во всех режимах эксплуатации.

Именно руководствуясь этим положением, расчет системы рекомендуют проводить по пяти расчетным режимам с учетом возможных особенностей эксплуатации систем теплоснабжения.

? 1. Есть схемы с распределительными коллекторами (рис. II.1.1-II.1.4) и схема с классическим вторичным контуром (рис. II.1.6). В чем их преимущества и недостатки?

Схема II.1.6 не является «классической», это схема с организацией участков малых параметров давления на участках подключения местных систем (А-В; С-Д…) и обеспечением постоянного расхода теплоносителя через котел во всех режимах работы. В схемах же II.1.1-II.1.4 рассматриваются различные решения для достижения постоянства расхода теплоносителя через котел при возможных переменных режимах работы местных систем (потребителей), особенно в случае уменьшения расхода теплоносителя через них. Чтобы оценить эти возможности, к каждой схеме даны комментарии на рисунках в виде «плюсов» и «минусов».

? 1.2. Как выбирается диаметр коллектора?

Диаметр распределительных коллекторов КП, КО подбирается по скорости теплоносителя в них, обычно, её значения подбираются равными или несколько меньше половины скорости теплоносителя в трубопроводах системы (например, подающем и обратном).

? 1.3. Когда во вторичном контуре можно обойтись без циркуляционного насоса? Может, достаточно насосов НМ на ответвлениях?

В контуре котла можно обойтись без циркуляционных и рециркуляционных насосов в том случае, если расход теплоносителя в местных системах во всех режимах равен или превышает требуемый расход теплоносителя через котел и температура теплоносителя в обратной магистрали так же во всех режимах не опускается ниже точки росы уходящих дымовых газов.

? 2.Рис. II.1.2. Не вполне понятны функции, выполняемые РТ. На рис. II.1.2. он подмешивает подачу к «обратке», а на рис. II.1.4. — наоборот. Кажется, зачем РТ после ТГ, если температуры теплоносителя в местных системах разные и регулируются трехходовыми вентилями на контурах местных систем?

На схеме II.1.2 перемычка с регулятором расхода РТ, используя перепад давлений создаваемый насосами НП, применяется для поддержания температуры обратной воды на входе в котел не ниже температуры точки росы уходящих газов.

В схемах же II.1.4 эту функцию выполняет рециркуляционная линия с насосом НР, а перемычка с регулятором расхода РТ обеспечивает температуру теплоносителя, подаваемого в сеть, в соответствии с температурным графиком (в зависимости от температуры наружного воздуха) при постоянстве температуры теплоносителя на выходе из котла.

? 3. Рис. II.1.3. Что означает «Насосы НМ должны для обеспечения циркуляции «передавливать» НП»?

В схемах II.1.3 перепад давления, создаваемый насосом НП, используется только для обеспечения циркуляции теплоносителя в котле.

Если представить ситуацию с остановкой насосов местных систем, то теплоноситель как по параллельному кольцу пойдет по нагнетательной линии насоса НП в обратку и КО местных систем, а затем через них в КП и подающую линию схемы, т.е. наоборот «опрокинуто».

Поэтому напор, развиваемый насосами местных систем НМ необходимо подбирать не только с учетом гидравлических потерь по всему циркуляционному контуру для них, но и с учетом перепада давления, создаваемого насосом НП (действующего в противоположном направлении). В этом смысле «передавливать».

? 4. Рис. II.1.3. Что означает « ..особенность работы этой схемы: опрокинутый градиент давления между подающим и обратным коллекторами… гидростатическое давление в системе необходимо поддерживать по давлению в подающем трубопроводе (особенно для систем с расчетной температурой теплоносителя 95-70 °С)»?

Учитывая распределение давлений в схеме II.1.3 (см. п. 3), наиболее низкое гидростатическое давление в системе оказывается в подающей линии сети — всасывающей линии насоса НП. Поэтому для заполнения геометрически верхних точек в системе гидростатическое давление необходимо поддерживать по участку схемы с минимальным значением давления, т.е. по подающей линии схемы II.1.3 .

? 5. Рис. II.1.4. Нужен ли насос НП? Неужели насосы НМ не обеспечат циркуляцию теплоносителя через коллекторы КП и КО?

В схемах II.1.4 насосы НМ должны обеспечить циркуляцию в местных системах от коллектора КП к коллектору КО, но, как пример, в местной системе (1) нет насосов НМ, да и в случае протяженных тепловых сетей, на НМ ляжет большая нагрузка по транспорту теплоносителя.

Kроме того, в схеме II.1.4 насос НП обеспечивает работу перемычки с РТ (см. п. 2).

? 6. Зная тепловые нагрузки местных систем и их конфигурацию, можно подобрать насосы НМ. Но рабочая точка насоса как правило не будет совпадать с рабочей точкой местной системы. Стоит ли при этом опасаться взаимного влияния насосов и если да, то как его избежать?

Взаимное влияние насосов местных систем НМ может проявляться в случаях значительной разности в мощностях местных систем. Особенно это возможно при отсутствии смесительных узлов местного регулирования (смесительный узел). Также относительно кратковременное влияние могут оказать пиковые отборы теплоносителя на цели подготовки теплоносителя в теплообменниках ГВС.

В зарубежной практике для исключения этих факторов используются балансировочные устройства (краны, клапаны), особенно в схемах типа II.1.6 .

Однако, в коллекторных схемах подбирая рабочие точки насосов местных систем по принятому расчетному перепаду давления между подающим КП и обратным КО коллекторами в подавляющем большинстве случаев (для характерных нагрузок) можно избежать негативного воздействия местных систем друг на друга. ■

Image

Image

Image

Image

Image

Последнее обновление ( 25.12.2007 )
 
< Пред.   След. >

Будем благодарны, если воспользуетесь одной из этих кнопок: